Процес експертного розгляду в міжнародних журналах, що входять до наукометричних баз даних досить довгий та складний, особливо, якщо це стосується Scopus та Web of Science. Часто рецензенти повертають роботи вчених на доопрацювання через невідповідність вимог. Щоб такого не трапилось з Вашою роботою науково-навчальний центр компанії «Наукові публікації – Publ.Science» підготував Топ-5 порад, як успішно подолати етап рецензування.
Ведуча: Єлизавета Батаєва – спеціаліст науково-навчального центру
Після перегляду Ви дізнаєтесь
- Що таке процес рецензування?
- Як проходить експертний розгляд?
- Топ-5 рекомендації щодо підготовки наукової статті, які обов’язково допоможуть пройти рецензування.
Науково-навчальний центр компанії «Наукові публікації – Publ.Science» запрошує усіх вчених підписуватися на Youtube-канал, щоб відслідковувати актуальні теми та відео зі сфери наукометрії та науки. Будьте в курсі усіх науково-публікаційних процесів та тенденцій.
Контакти для зв’язку
Спеціаліст науково-навчального центру компанії «Наукові публікації – Publ.Science» Єлизавета Батаєва l.batayeva@publ.science.
Центральний офіс: +380 (44) 333 78 91
Відділ продажу: +380 (44) 392 45 52
Нагадаємо, нещодавно вийшло відео про "Vancouver" та "MLA" стилі оформлення наукових джерел, що зустрічаються в Scopus та Web of Science.
