Кожен вчений прагне, аби його дослідження було найкращим, актуальним, ґрунтовним і цікавим міжнародній науковій спільноті. Задля цього Scopus вдосконалює політику відбору контенту. Сьогодні ми розглянемо, які зміни було внесено нещодавно та їхні причини.
Контент у базі даних Scopus
Scopus є однією з найбільших наукометричних баз даних у світі, охоплюючи понад 7000 видавництв з усього світу. Scopus має чітко сформульовану політику відбору та визнану на міжнародному рівні раду експертів з відбору. Завдяки цьому матеріали, що індексуються та публікуються в Scopus відповідають високим стандартам.
Щоб гарантувати, що Scopus задовольняє найширші інформаційні потреби дослідників, наша Консультативна рада з відбору контенту (CSAB) постійно розглядає пропозиції та видавничі програми, щоб розширити списки контенту.
Зміни в політиці відбору контенту в Scopus
Scopus – одна з найбільших наукометричних баз даних у світі, яка охоплює понад 7000 видавництв з різних країн. Завдяки чітким критеріям відбору та визнаній на міжнародному рівні раді експертів з відбору, матеріали, що індексуються в Scopus, відповідають високим стандартам якості.
Консультативна рада з відбору контенту (CSAB) постійно аналізує пропозиції та видавничі програми, щоб забезпечити відповідність контенту актуальним потребам дослідників і розширити доступ до важливих наукових публікацій.
Час від часу зміни у видавничій справі та технологіях академічних досліджень вимагають внесення змін до контент-політики Scopus. Саме тому Elsevier прагне забезпечити точність і якість нашого контенту, тому ці зміни були створені на основі ретельного вивчення та аналізу членами команди.
Які зміни були внесені до політики відбору контенту у Scopus?
Скасування обмеження «2 роки» для нових журналів
Одним із критеріїв включення журналів до Scopus є наявність публікаційної історії. Раніше нові журнали могли подаватися на розгляд лише через два роки після першої публікації. Починаючи з серпня 2024 року, ця вимога скасована. Тепер видавцям рекомендовано самостійно оцінювати оптимальний момент для подання заявки, враховуючи обсяг опублікованих матеріалів. Водночас для розгляду все ще потрібна певна публікаційна історія, і негативна оцінка призводить до ембарго, яке обмежує подальші спроби подання. Ця зміна сприятиме рівноправності видавців і прискорить включення нових журналів до Scopus.
Стимулювання журналів до створення політики щодо генеративного ШІ
Генеративний ШІ (GenAI) відкриває нові можливості, але також виклики в наукових публікаціях. Для забезпечення прозорості Scopus рекомендує журналам формувати політику щодо використання ШІ та розкривати його роль у створенні матеріалів чи процесі рецензування. Хоча конкретні вимоги не встановлюються, великі видавництва вже публікують подібні політики. Наприклад, Elsevier пропонує рекомендації щодо використання генеративного ШІ, а WAME надає рекомендації щодо чат-ботів та ШІ в наукових публікаціях.
Посилений нагляд за змінами в журналах
Для забезпечення високих стандартів якості Scopus уважно відстежує та перевіряє всі зміни в журналах, включно зі змінами назви, ISSN, власності або редакційної політики. Не всі журнали, що зазнали змін, зберігають статус включених у Scopus – такі випадки розглядаються на розсуд Консультативної ради з відбору контенту (CSAB). Журнали зі значними змінами можуть вважатися новими та підлягати повторній оцінці. Elsevier діє на основі незалежних рекомендацій CSAB, залишаючи за собою право коригувати критерії або виключати журнали з бази без попередження.
Для написання актуального та якісного дослідження обирайте перевірені матеріали з авторитетних та провідних міжнародних баз даних. Це забезпечить достовірність використаних джерел, дозволить аналізувати найновіші наукові досягнення та сприятиме підвищенню рівня вашої роботи. Вибір джерел із визнаних баз даних, таких як Scopus, гарантує відповідність вашого дослідження сучасним вимогам наукової спільноти та збільшує його цінність для подальших академічних і практичних застосувань.
