La ética de publicación es la base de la integridad científica. El cumplimiento de sus principios y normas garantizará el desarrollo estable de la ciencia y la confianza en los resultados del trabajo. Además, el cumplimiento de los principios de la ética de publicación es una condición obligatoria para los científicos que aspiran a difundir los resultados de sus investigaciones. ¿Qué es la ética de publicación? ¿Cuáles son sus principios fundamentales? Lo analizaremos en nuestro artículo.
¿Qué es la ética de publicación?
La ética de publicación es el conjunto de normas, reglas y estándares que regulan la conducta de autores, revisores, editores y editoriales durante la creación, difusión y utilización de trabajos científicos. El cumplimiento de estas normas garantizará la fiabilidad y la transparencia de los resultados de la investigación.
Uno de los documentos fundamentales para la formación de la ética de publicación es el documento del Committee on Publication Ethics (COPE): “Guidelines on Good Publication Practice”, que regula cuestiones como los conflictos de intereses, el proceso de revisión por pares, el plagio, entre otras. Otro documento importante es “Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing”, en el que se exponen recomendaciones para garantizar la ética y la transparencia del proceso de publicación. Es importante que todas las revistas científicas revisadas por pares cumplan los principios establecidos en estos documentos.
Los comités editoriales de las revistas científicas también deben cumplir los estándares de ética de publicación, incluidas las normas establecidas por COPE.
¿Para qué es necesaria la ética de las publicaciones científicas?
En un contexto de desarrollo constante de la ciencia, aumento del número de publicaciones científicas y competencia entre los investigadores por atraer la atención hacia sus trabajos, el cumplimiento de la ética de publicación constituye una especie de indicador de la calidad de las investigaciones. La ética de publicación es necesaria para:
- prevenir el plagio
- garantizar la transparencia del proceso de revisión por pares
- respetar los derechos de los autores y de los participantes en la investigación
- preservar la reputación del autor y de la revista científica
La principal tarea de la ética de publicación es mantener altos estándares en el ámbito de las publicaciones académicas en todas las etapas, desde el envío del artículo a una revista científica hasta su indexación.
Si necesita ayuda profesional en temas de cienciometría, deje su solicitud en el formulario que aparece a continuación y nuestro especialista se pondrá en contacto con usted a la brevedad para ofrecerle una consulta gratuita.
Principales violaciones de la ética de publicación
- Plagio
- Fabricación y falsificación de datos
- Autoplagio
- Autoría indebida
- Incumplimiento de las normas éticas durante la realización de investigaciones
- Envío de un artículo científico a varias revistas
- Violación de la transparencia del proceso de revisión por pares
Plagio
El plagio es la apropiación de la autoría del producto del trabajo de otra persona en cualquier forma (obra, invención, descubrimiento, etc.) o el uso de una parte de los desarrollos creativos de otra persona en el propio trabajo sin mencionar al autor. El plagio puede consistir tanto en la copia directa del texto de otro trabajo como en información parafraseada sin la debida mención del autor. Un alto nivel de plagio en un trabajo socava la confianza en el científico y vulnera los derechos de autor. Esto puede dar lugar a la retractación del artículo, al aplazamiento de la publicación o incluso a acciones judiciales.
Fabricación y falsificación de datos
La fabricación consiste en inventar datos o resultados inexistentes. La falsificación es la distorsión o alteración deliberada de datos ya existentes con el fin de obtener el resultado deseado. Ambas prácticas constituyen una grave violación de las normas de ética de publicación. Amenazan la reputación del autor, así como a la comunidad científica, que opera con datos falsos.
Autoplagio
El autoplagio consiste en volver a divulgar resultados de una investigación científica que ya han sido publicados. La reutilización de datos sin indicar la fuente original afecta negativamente la originalidad del artículo, ya que el equipo editorial detectará cualquier indicio de autocitación durante la revisión del trabajo. Además, estas acciones generan dudas sobre la actividad científica del investigador y sobre la ampliación del volumen de conocimientos obtenidos por este. En promedio, el porcentaje aceptable de autocitación en un trabajo es del 10-12 %.
Autoría indebida
La autoría indebida implica incluir en la lista de autores a personas que no realizaron una contribución efectiva al trabajo o, por el contrario, excluir a quienes hicieron una contribución significativa a la investigación. Estas acciones constituyen una violación del principio de contribución justa de cada científico a la investigación, ya que la autoría debe reflejar la contribución real a la preparación del trabajo.
Incumplimiento de las normas éticas durante la realización de investigaciones
Este punto abarca una amplia variedad de infracciones, entre las que se incluyen la ausencia del consentimiento informado de los participantes para el uso de los datos obtenidos, los experimentos con animales y seres humanos, entre otras. La violación de las normas éticas en la etapa de realización de la investigación pone en duda la legitimidad de los datos obtenidos y vulnera los principios fundamentales de respeto hacia las personas y la naturaleza.
Envío de un artículo científico a varias revistas
El envío repetido de un artículo a varias revistas constituye una grave violación de los principios de la ética de publicación, que puede conducir a la retractación de la publicación y afectar negativamente la reputación del autor. La duplicación del trabajo puede detectarse rápidamente mediante sistemas automáticos de verificación, lo que puede provocar problemas graves y la pérdida de confianza en el científico.
Violación de la transparencia del proceso de revisión por pares
La revisión por pares debe ser un proceso objetivo, imparcial y confidencial. Además, se considera una infracción el uso de datos ajenos para fines propios o la presentación deliberada de una evaluación no objetiva. Estas acciones socavarán la confianza en el sistema de revisión por pares y también pondrán en duda la calidad de las investigaciones publicadas.
Sin el cumplimiento de los principios y reglas fundamentales de la ética de publicación, la publicación de una investigación es imposible. Al preparar un artículo para enviarlo a una revista científica, consulte atentamente las disposiciones sobre ética de publicación que pueden encontrarse en el sitio web oficial de la revista.