Cientistas que preparam material para publicação frequentemente enfrentam a dificuldade de escolher um periódico adequado entre inúmeras publicações de sua área temática. Dessa decisão depende não apenas a velocidade da avaliação do manuscrito, mas também se o trabalho será considerado na avaliação da atividade científica, na defesa de uma dissertação ou tese ou na submissão de uma candidatura a uma bolsa. Examinamos os principais parâmetros que devem orientar a seleção de um periódico científico.

Escolha do periódico científico: a que se deve prestar atenção?

O que determina a escolha de um periódico científico?

A escolha de um periódico começa pela determinação da correspondência temática. A publicação deve atuar na área temática à qual pertence o artigo do cientista. A publicação de material fora do perfil do periódico frequentemente leva à rejeição já na etapa de verificação preliminar pela editoria. Além disso, considera-se o formato dos materiais publicados. Alguns periódicos aceitam apenas pesquisas originais, outros também aceitam artigos de revisão, casos ou comunicações breves.

Ao selecionar uma publicação, vale considerar a prática de cientistas reconhecidos na área escolhida. Às vezes, é recomendável prestar atenção em quais periódicos publicam especialistas com reputação consolidada em uma temática próxima. Isso ajuda a determinar o conjunto de publicações que consideram o perfil de pesquisa necessário.


Indexação na Scopus e na Web of Science: como verificar um periódico?

Antes de submeter um artigo, é recomendável certificar-se de que o periódico realmente está indexado na base de dados escolhida no momento da publicação. Para a verificação, são utilizadas ferramentas oficiais:
 

  • verificação da indexação na base Scopus por meio do serviço Scopus Preview pelo nome do periódico ou ISSN
  • verificação da indexação na Web of Science por meio da Master Journal List, incluindo a pertença aos índices Core Collection (SCIE, SSCI, A&HCI, ESCI)
  • análise dos indicadores cienciométricos e do quartil do periódico na plataforma SCImago Journal & Country Rank


É importante considerar que a lista de publicações indexadas é atualizada regularmente. Um periódico pode ser excluído da base devido a violações da ética de publicação ou à queda dos indicadores cienciométricos, por isso recomenda-se verificar o status da publicação imediatamente antes de submeter o manuscrito.


Indicadores cienciométricos e quartil do periódico

O quartil reflete a posição do periódico entre as publicações de sua categoria temática com base no conjunto de indicadores cienciométricos. Entre as principais métricas estão:

  1. Fator de Impacto (JIF) – o número médio de citações dos artigos do periódico ao longo de um ano, janela de 2 anos, calculado pela Clarivate com base na Web of Science.
  2. SJR – citações considerando a autoridade do periódico citante, janela de 3 anos, calculado com base na Scopus.
  3. CiteScore – o número médio de citações por artigo, janela de 4 anos, calculado com base na Scopus.
  4. SNIP – citabilidade ajustada à especificidade da área temática, calculada com base na Scopus.


Quanto maiores os valores desses indicadores, em geral, maior é a concorrência pela publicação e mais rigorosos são os requisitos editoriais.

Periódicos Q1 e Q2 geralmente se distinguem por uma taxa mais alta de rejeição de artigos. Publicações Q3 e Q4, ao mesmo tempo, são consideradas uma opção prática para a primeira publicação em uma base de dados internacional, mantendo o status de periódico indexado. Ao mesmo tempo, o quartil não é o único critério de confiabilidade – a correspondência temática e a qualidade da revisão também desempenham um papel significativo.


Como reconhecer sinais de um periódico de má conduta?

Atenção especial na escolha de uma publicação deve ser dada à verificação de sua reputação. Entre os sinais que podem indicar práticas de má conduta de um periódico estão os seguintes:

  1. Crescimento brusco e injustificado do número de publicações em um curto período.
  2. Alta proporção de artigos dos mesmos autores ou organizações de um número limitado de países.
  3. Predominância de referências a artigos do mesmo periódico ou editora na estrutura de citações.
  4. Publicidade insistente de publicação paga por meio de envios em massa.


Ao detectar sinais semelhantes, é recomendável verificar adicionalmente a composição do corpo editorial, os dados de contato da publicação e o histórico de sua indexação em bases cienciométricas.


Prazos de revisão e política editorial do periódico

Além da temática e dos indicadores, a escolha do periódico é influenciada por parâmetros organizacionais: a duração média da revisão, o modelo de peer review (revisão cega simples ou duplo-cega), os requisitos de formatação do manuscrito e a existência de taxa de publicação. Essas informações, em geral, são indicadas na política editorial no site oficial da publicação e podem diferir significativamente até mesmo entre periódicos do mesmo quartil.

O cientista também deve esclarecer se o periódico prevê o modelo de acesso aberto (Open Access) e a atribuição de DOI aos materiais publicados – esses parâmetros influenciam a disponibilidade do artigo para citações posteriores.


A escolha de um periódico científico é uma tarefa que exige considerar vários critérios ao mesmo tempo: correspondência temática, indexação em bases de dados reconhecidas, indicadores cienciométricos e reputação da publicação. A verificação cuidadosa desses critérios antes da submissão de um artigo científico é especialmente importante, pois reduz o risco de rejeição.

Leia também