Los científicos que preparan material para su publicación a menudo se enfrentan a la dificultad de elegir una revista adecuada entre numerosas publicaciones de su área temática. De esta decisión depende no solo la rapidez con la que se revisará el manuscrito, sino también si el trabajo será tenido en cuenta al evaluar la actividad científica, defender una tesis doctoral o presentar una solicitud de subvención. Examinamos los principales parámetros que deben orientar la selección de una revista científica.
¿Qué determina la elección de una revista científica?
La elección de una revista comienza con la determinación de la correspondencia temática. La publicación debe trabajar en el área temática a la que pertenece el artículo del científico. La publicación de material fuera del perfil de la revista a menudo conduce al rechazo ya en la etapa de verificación preliminar por parte de la redacción. Adicionalmente, se tiene en cuenta el formato de los materiales publicados. Algunas revistas aceptan solo investigaciones originales, mientras que otras también aceptan artículos de revisión, casos o comunicaciones breves.
Al seleccionar una publicación, conviene tener en cuenta la práctica de científicos reconocidos en el área elegida. A veces es recomendable prestar atención a las revistas en las que publican especialistas con una reputación consolidada en una temática cercana. Esto ayuda a determinar el conjunto de publicaciones que consideran el perfil de investigación necesario.
Indexación en Scopus y Web of Science: ¿cómo verificar una revista?
Antes de enviar un artículo, es recomendable asegurarse de que la revista realmente esté indexada en la base de datos elegida en el momento de la publicación. Para la verificación se utilizan herramientas oficiales:
- verificación de la indexación en la base de datos Scopus a través del servicio Scopus Preview por el nombre de la revista o el ISSN
- verificación de la indexación en Web of Science a través de Master Journal List, incluida la pertenencia a los índices Core Collection (SCIE, SSCI, A&HCI, ESCI)
- análisis de los indicadores cienciométricos y del cuartil de la revista en la plataforma SCImago Journal & Country Rank
Es importante tener en cuenta que la lista de publicaciones indexadas se actualiza regularmente. Una revista puede ser excluida de la base de datos debido a infracciones de la ética de publicación o a la disminución de los indicadores cienciométricos, por lo que se recomienda verificar el estado de la publicación directamente antes de enviar el manuscrito.
Indicadores cienciométricos y cuartil de la revista
El cuartil refleja la posición de la revista entre las publicaciones de su categoría temática según el conjunto de indicadores cienciométricos. Entre las principales métricas se encuentran:
- Factor de Impacto (JIF) – el número promedio de citaciones de los artículos de la revista durante un año, ventana de 2 años, calculado por Clarivate según la base de datos Web of Science.
- SJR – citaciones teniendo en cuenta la autoridad de la revista que cita, ventana de 3 años, calculado según la base de datos Scopus.
- CiteScore – el número promedio de citaciones por artículo, ventana de 4 años, calculado según la base de datos Scopus.
- SNIP – citación ajustada a la especificidad del área temática, calculada sobre la base de Scopus.
Cuanto más altos son los valores de estos indicadores, por lo general, mayor es la competencia por la publicación y más estrictos son los requisitos editoriales.
Las revistas Q1 y Q2 normalmente se caracterizan por un porcentaje más alto de rechazo de artículos. Las publicaciones Q3 y Q4, al mismo tiempo, se consideran una opción práctica para la primera publicación en una base de datos internacional, manteniendo el estatus de revista indexada. Al mismo tiempo, el cuartil no es el único criterio de confiabilidad: la correspondencia temática y la calidad de la revisión también desempeñan un papel significativo.
¿Cómo reconocer los signos de una revista poco confiable?
Al elegir una publicación, se debe prestar especial atención a la verificación de su reputación. Entre los signos que pueden indicar prácticas poco confiables de una revista se encuentran los siguientes:
- Crecimiento brusco e injustificado del número de publicaciones en un período corto.
- Alta proporción de artículos de los mismos autores u organizaciones de un número limitado de países.
- Predominio de referencias a artículos de la misma revista o editorial en la estructura de citación.
- Publicidad insistente de publicación pagada a través de envíos masivos.
Al detectar signos similares, es recomendable verificar adicionalmente la composición del comité editorial, los datos de contacto de la publicación y el historial de su indexación en bases de datos cienciométricas.
Plazos de revisión y política editorial de la revista
Además de la temática y los indicadores, en la elección de una revista influyen parámetros organizativos: la duración promedio de la revisión, el modelo de peer review (revisión ciega simple o doble ciega), los requisitos de formato del manuscrito y la existencia de una tarifa por publicación. Esta información, por lo general, se indica en la política editorial del sitio web oficial de la publicación y puede variar considerablemente incluso entre revistas del mismo cuartil.
El científico también debería aclarar si la revista prevé el modelo de acceso abierto (Open Access) y la asignación de DOI a los materiales publicados; estos parámetros influyen en la disponibilidad del artículo para su posterior citación.
La elección de una revista científica es una tarea que requiere tener en cuenta varios criterios a la vez: la correspondencia temática, la indexación en bases de datos reconocidas, los indicadores cienciométricos y la reputación de la publicación. La verificación cuidadosa de estos criterios antes de enviar un artículo científico es especialmente importante, ya que reduce el riesgo de rechazo.