Ви рецензуєте наукову статтю, Вам потрапила робота, яка викликала підозри щодо наявності в ній плагіату. Які мають бути Ваші дії та редакції журналу у цій ситуації?
Головне, не сприймати це як належне. Якщо Вам вдалось виявити плагіат, тепер на Вас покладена серйозна відповідальність за те, щоб викрити цю недоброчесність.
Комітет з публікаційної етики (COPE) розробив цілу схему того, яким чином рецензент та редакція видання мають підняти питання плагіату у поданій статті та донести його до відповідальних.
Нагадаємо, нещодавно вийшов матеріал "Сергій Шкарлет - очільник МОН Головна Новини".
Lea también
¿Por qué los científicos necesitan publicaciones científicas?
La publicación científica es una etapa obligatoria en el trabajo de prácticamente todos los científicos, desde el estudiante de posgrado hasta el autor de una tesis doctoral. Pero ¿qué papel desempeñan los artículos en la carrera académica y por qué sin ellos es difícil aspirar al reconocimiento de la comunidad científica? Analizamos qué tareas cumplen las publicaciones científicas.
540 млн гривень для професійної освіти: Урядовий план інвестицій на 2025 рік
Уряд України інвестує 540 млн гривень у розвиток професійної освіти у 2025 році. Які напрямки розвитку є пріоритетними? Якими є нововведення в ініціативі «100 майстерень»?
Principales agregadores de literatura científica: Scopus, Web of Science y Google Scholar
Para alcanzar sus objetivos, los científicos e investigadores deben publicar artículos científicos en bases de datos scientométricas. En el curso de su actividad, también publican los resultados de sus investigaciones. ¿En qué se diferencian Scopus, Web of Science y Google Scholar?
Наукометрія очима глянцевого журналу «Наука та метрика»
Інтерв'ю з головним редактором видання "Наука та метрика" Андрієм Цурганом з приводу ідеї створення глянцевого журналу про сферу наукометрії та процес реалізації проєкту